【类型】报纸
【作者】陈老萌
【简介】近年连续读到百花文艺出版社出版的《散落的珍珠——小滢的纪念册》（陈小滢讲述）《五四飞鸿——罗家伦珍藏师友书简集》（罗久芳编著）《海外拾珠——浦薛凤家族收藏师友书简》（浦丽琳编著），受益多多。此类图书公开了颇具史料价值的成批信扎，很受学人和读者欢迎。三种信扎汇编均系高艳华女士策划并担责任编辑，这是一项
【全文】
近年连续读到百花文艺出版社出版的《散落的珍珠——小滢的纪念册》（陈小滢讲述）《五四飞鸿——罗家伦珍藏师友书简集》（罗久芳编著）《海外拾珠——浦薛凤家族收藏师友书简》（浦丽琳编著），受益多多。此类图书公开了颇具史料价值的成批信扎，很受学人和读者欢迎。三种信扎汇编均系高艳华女士策划并担责任编辑，这是一项繁琐而吃力的工作，高女士甘愿为之，很是令人感佩的。
年初问世的《海外拾珠》，内容尤为丰富。胡适佚信得之编著者多年、多方艰苦搜寻，愈显得弥足珍贵。如此一部好书，惜释文留下些许瑕疵。陈西滢、凌叔华致浦薛凤夫妇及其女儿心笛（浦丽琳）十通信函，每函篇幅都不算长，然而核对书中手迹配图，释文几乎函函不无可斟酌处。有的无关紧要，有的便影响理解原意，容依次指陈。
陈西滢一九六九年一月致浦薛凤信，“年老病发将与草木同等”句，“发”字系废所误；落款“妹华附候”应为叔华附候，“妹”系草书叔字。凌叔华一九七○年十二月致浦薛凤、陆佩玉夫妇信（以下皆凌叔华信，不再明示），“得薛凤先生到台后所咏古诗一首函件，絮絮关注西滢病况”句，“函件”应移至下句，手迹是在此断开的；“如蒙先生特赐鸿文，犹为感荷”句，原信“犹”字为尤，改得不当。一九八○年六月十三日致浦薛凤信，“常利用时日到外埠〔阜〕漫游”句，“阜”字注得不符原意，且语意也欠通顺了；“后来只能做远游”句，原信“做”为作；“俾生活情感有所皈依而已”句，原信“皈依”为依皈，无需改动；此函释文日期“三十日”系十三日之误。一九八○年七月三日致浦薛凤信，“她们两位”句，原信“两”为俩字；“在1995年三月，我应香港《大公报》之请，为他们写回国杂感”句，“1995”显然大误。写信人已于一九九○年作古，哪里还能写这文章。看手迹“9”字似有改动痕迹，或许原信按当时允许的写法，7字竖划上添了一个点，那么该是1975年，凌叔华确是在这一年的香港《大公报》连载了《我的回国杂写》。一九八四年二月二十三日致浦薛凤信，“我们仍在洛珈上〔山〕”句，“洛”字当为珞，上字未必是“山”之误。说“我们仍在珞珈上”亦无不可，那么“山”便成了蛇足。一九八四年三月九日致浦薛凤信，“做了中国人真是‘生不逢辰’吧”句，释文将“辰”改为时字，似无须多此一劳。即使以为它不合通常说法，从留存史料原貌计，不改原句，缀以时字，以符号〔〕标出；“匆匆泐此，致意专颂”句，“致意”两字宜紧连“泐此”而与“专颂”断开。一九八二年四月十五日致浦丽琳信，落款叔华后漏一“上”字。一九八三年一月八日致浦丽琳信，“老年纪的朋友，怕他仙逝了”句，细辩手迹，“纪”更似化字。说老年化也是可以的；“我近来拟写些回忆录，记北京的朋友，不少活得有声有色的。今后都不在了，记录下来，也许很是值得的”句，辨手迹并捉摸文意，“今后”应是今日。一九八四年三月十一日致浦丽琳信，信封注文“这封信在三四月之前写好……”此注文又出现于十二月二十八日信的释文，文字完全相同，必有一处成衍文。一九八四年十二月二十八日致浦丽琳信，“希望你不要认真地读下去”句，“地”原信系的字。当年行文“的”代“地”多混用，似不宜改动以留存历史上语言现象，至多加〔〕注个“地”字罢了；“她自己拿了□□还出售我的家私”句，□□在原信是“体己”两字，不难辨认，似谨慎有过。顺便提提，“一恍就是几十日了”句、“急燥小病”句，“恍”和“燥”均为笔误，似可在括号里纠正。
《海外拾珠》其他部分尚未及阅读，不敢臆测是否亦多有此类失误。愿失误仅囿于凌叔华旧函的释文，或是偶然。絮絮叨叨记下这笔流水账，一为爱之深苛之切；一为免其以讹传讹。也备再版之日参考以臻于完美。高艳华女士等若以为被浇了一盆冷水，此项工作积极性受挫，则决非本文初衷，这所指瑕疵哪里抵消得了它予读者的嘉惠。
想上述差错的缘由大致有三。其一粗疏，出这么大本的旧函汇编，一句句辨认下来，稍有不慎，即易鲁鱼亥豕。其二学养难备，信扎无所不谈，所涉包罗万象，以个人学力岂得样样精通，凡越出知识局限时往往就出差错。其三尊重史料原貌的文物意识问题，应该像文物维修，修旧如旧，切勿以今人眼光扭曲原件。不能说《海外拾珠》编著者和责任编辑具此三患，然而努力的余地明摆着的。谨颂，博学，存真，旧函整理需此三条，存真乃三条中最为重要的一条，只要自觉，也是最易遵循的一条。要是她们具备相关专业素养，再能指正原信可能存在的笔误、错记种种，整理便更上了一层楼了。譬如，凌叔华信提及她编辑的《武汉文艺周刊》，实为《武汉日报》的“现代文艺”周刊。不知为何她一直这么错记。
学界流传这样的话，读传记不如年表，年表不如书信，书信不如日记。负此厚望，整理出版旧函，当然需谨慎再加谨慎，学习再加学习，聘请特约编辑不失为弥补的办法。既然此类读物大受欢迎，并且有望越出越多，虽是学界可喜的幸事，但不妨提醒一句，存真打了折扣，其负面的纠误工作可就麻烦不断了。
浏览数： 79