【出版日期】2018-01-01
【类型】报纸
【作者】顾农
【简介】 关于自己的旧体诗，鲁迅曾有这样的说法：“我平常并不做诗，只在有人要我写字时，胡诌几句塞责，并不存稿。”（1934年10月13日致杨霽云的信）这是确实的。鲁迅一向不注意把诗稿单独地留存起来，更没有编辑旧体诗集的意思，就那么随作随写以应索字的友人，也有主动写以赠人的。其底稿偶尔有随手记在日记里的
【全文】
关于自己的旧体诗，鲁迅曾有这样的说法：“我平常并不做诗，只在有人要我写字时，胡诌几句塞责，并不存稿。”（1934年10月13日致杨霽云的信）
这是确实的。鲁迅一向不注意把诗稿单独地留存起来，更没有编辑旧体诗集的意思，就那么随作随写以应索字的友人，也有主动写以赠人的。其底稿偶尔有随手记在日记里的，但远不完全，与赠人之手迹的文字有时略有不同——盖写诗必有所推敲改订也。特地拿出去发表的则如凤毛麟角，大约只有听说丁玲遇害时写的《悼丁君》（《《涛声》周刊第2卷第38期，1933年9月30日）等少数两三首，另外有几首是写进文章里随文发表的，典型的如“惯于长夜过春时”的那首七律，是写在《为了忘却的记念》一文中的。
随手记在日记里的诗，如自题其小说集的两首，《鲁迅日记》1933年3月2日载：
山县氏索小说并题诗，于夜写二册赠之。《呐喊》云：“弄文罹文网，抗世违世情。积毁可销骨，空留纸上声。”《彷徨》云：“寂寞新文苑，平安旧战场。两间余一卒，荷戟尚彷徨。”
这两首诗，后来分别被称为《题<呐喊>》、《题<彷徨>》。后者比较早地被收入了《集外集》（上海群众图书公司1935年5月版），前者要到晚些时候才编入《集外集拾遗》（许广平编定，列入1938年本《鲁迅全集》）。
造成这种奇怪情形的原因即在于鲁迅不大重视自己的旧体诗。1934年杨霁云（1910～1996年）编《集外集》时，到处搜集鲁迅的集外文章和旧体诗，又请鲁迅回忆自己的旧作，前者他从上海《文艺新闻》周刊第22号（1931年8月10日）之《鲁迅氏之悲愤——以旧诗寄怀》的短讯中看到三首：《送S.M.君》（或题为《湘灵歌》）；《送M.K.女士》（或题为《无题》“大野多钩棘”）以及《E.O.君携兰归国》（后由鲁迅本人更正为《送O.E.君携兰归国》）。后来又从《人间世》半月刊第8期（1934年7月20日）所载高疆《今人诗话》一文中看到六首：《湘灵歌》（即《送S.M.君》）；《阻郁达夫移家杭州》；《无题（“大野多钩棘”）》（即《送M.K.女士》）；《赠日本歌人》；《题<彷徨>》；《悼丁君》；又《小说》半月刊（1934年8月1日）曾发表鲁迅手书的一首七绝《赠人》（“明眸越女”）。
三者相加去其重复，共得八首。而鲁迅自己回忆起来抄寄给杨霁云以便编入《集外集》的凡六首，它们是《无题》（“洞庭木落”）；《赠人》（“秦女端容”，原在“明眸越女”一首之后）；《二十三年元旦》；《自嘲》——以上见于1934年12月9日的信；《哭范爱农》（“把酒论天下”）——以上见于1934年12月13日的信；《题三义塔》——以上见于1934年12月29日的信。
这样统加在一起，是十三题十四首。这时鲁迅竟然没有把那首与《题<彷徨>》一道写成的《题<呐喊>》补充进来。鲁迅不大重视自己的旧体诗；当时他身体不佳，对《集外集》的审稿也不算很周到。
《集外集》所收旧体诗只有这十三题十四首；未入集的尚多，后来大抵编进了《集外集拾遗》；仍有遗漏，更往后编进了《集外集拾遗补编》（人民文学出版社编，列入1981年和2005年本《鲁迅全集》）。
鲁迅自题其小说集旧作的这两首诗多少带些应酬的性质，其中不无表示谦虚的客套，例如自称“空留纸上声”就是的。收入《集外集》时，“荷戟尚彷徨”一句改作“荷戟独彷徨”，显得更有孤独之感。
这里最值得注意的是“弄文罹文网，抗世违世情”这两句。凡有自己独立见解，希望推动社会进步的作家，大抵都会有这样的遭遇和命运。鲁迅早年大力表彰的“摩罗诗人”，即为“立意在反抗，指归在动作，而为世所不甚愉悦者”（《坟·摩罗诗力说》）。1927年12月他在上海暨南大学发表讲演，其中有两段话说：
政治想维系现状使它统一，文艺催促社会进化使它渐渐分离，文艺虽使社会分裂，但是这样社会才进步起来。文艺既然是政治家的眼中钉，那就不免被挤出去。
……文艺家的话其实还是社会的话，他不过感觉灵敏，早感到早说出来（有时，他说得太早，连社会也反对他，也排轧他）。（《集外集·文艺与政治的歧途》）
这样就容易弄到积毁销骨的局面了。鲁迅先曾被北洋军阀政府列入黑名单，后又被国民党政府列入黑名单，多次离家避难。文艺界内部反对他的人也不少。鲁迅一向也很注意保护自己，否则虽志在“弄文”，也将弄不成了。
“两间余一卒”的“两间”可以有不同的理解，一指“新文苑”与“旧战场”之间，一指天地之间，这两层意思似可叠加起来一道消化。鲁迅在“旧战场”即五四新文学运动时期的北京（现在那里已显得“平安”了）和“新文苑”即当下左翼文学运动的中心上海，都是非常活跃的领军人物，他与时俱进，一直“荷戟”战斗，并未因功成名就而停顿，也不因环境“寂寞”而气馁；但由于他思想一向超前，感觉特别灵敏，有些话说得太早，不免不大能为人们理解，有时竟弄得腹背受敌。背景转换了，鲁迅仍然在作并无明朗前景的绝战。他的深刻和伟大正在于此。
杨霁云搜集整理编辑而成的《集外集》书稿在送审时被删去《编者引言》和正文九篇：《来信（致孙伏园）》、《启事》、《老调子已经唱完》、《上海所感》、《今春的两种感想》、《帮忙文学与帮闲文学》、《〈不走正路的安得伦〉小引》、《〈英译本短篇小说〉自序》、《译本高尔基〈一月九日〉小引》。鲁迅对国民政府审查官的大砍大杀非常愤慨，1935年2月4日致信杨霁云说：“文字请此辈去检查，本是犯不上的事情，但书店为营业起见，也不能深责，只好一面听其检查，不如意，则自行重印耳。”他又在写给曹聚仁的信（1935年1月19日）中说；“《集外集》之被捣乱，原是意中事。那十篇原非妙文，可有可无，但一经被删，却大有偏要发表之意了。我当于今年印出来给他们看。”后来许广平编《集外集拾遗》时，把《来信（致孙伏园）》等九篇鲁迅的集外文章都补到这里来。
鲁迅敢将自己早年的文章重新公之于世是难得的，常见的情形是不少作家讳言旧作，或者大为后悔，说要把它们一把火烧掉。
《集外集》编成之后，鲁迅想到自己还有些旧文未尝编入文集，于是打算再编一本《集外集外集》，后定名为《集外集拾遗》，见于他手定的著作目录；此本未及编完，他就病了；后来到1938年出版20卷本《鲁迅全集》之时，才由许广平编定收入。
许广平在《集外集拾遗》的《编后说明》中写道：当年鲁迅“因为《集外集》所载的尚觉有未备之处，似乎还可以补足一下”，“所以特地托老友宋紫佩先生，把平寓所存的《晨报副刊》、《京报副刊》、《莽原周刊》等寄来，之后，费了不少心血，自己亲自抄录，随时给写下‘补记’，如《编完写起》等是。有在本文之后添列别人文件作备考的，如《咬嚼之余》、《咬嚼未始乏味》、《田园思想》等是……很不幸的，先生编辑未完而病作了。”
许编本《集外集拾遗》包括小说、杂文五十二篇、1903年至1935年间旧体诗二十三题，附录1926年至1936年间广告六则。这个本子也编入了各版《鲁迅全集》，内容和顺序略有调整，显得更加合理、规范。
鲁迅的旧体诗在《集外集》和《集外集拾遗》之外尚有遗珠，后来编入了《集外集拾遗补编》，这里有1930年题赠冯蕙熹的四言诗、1934年题《芥子园画集三集》赠许广平的诗以及早年的一些篇什。
鲁迅去世已经八十多年，一向有大批专家在鲁迅研究领域辛勤耕耘，时至今日，集外恐怕难以再有重大的新发现了。
浏览数： 67